來源：每日經濟新聞
你居住的城市水質如何？5月7日，權威部門給出了最新結果。
從2013年1月起，原環保部就開始發布全國74個重點城市空氣質量的排名，每月公布前10名和后10名的名單。到了2018年7月，這一榜單又進一步擴展到了全國169個城市的前20名和后20名。
而從2019年5月開始，除了“大氣排名”，生態環境部又將發布一個新的“水質排名”，對全國地級及以上城市的地表水考核斷面的水環境質量以及變化情況進行排名，并每月公布前30名和后30名。
昨天，這份榜單第一次公布。2019年一季度，全國地級及以上城市國家地表水考核斷面水環境質量方面，雅安、來賓、云浮等30個城市的排名最好，呂梁、營口、邢臺等30個城市則排名最后;而在變化情況方面，四平、長春、中山等30個城市排名最好，呂梁、營口、朔州等30個城市排名最后。
全國333城市水質大排名看看你家鄉上紅榜還是黑榜?
據了解，參加“水質排名”的城市范圍，被設置為有“國家地表水考核斷面”的所有地級及以上城市。
所謂“國家地表水考核斷面”，是根據《“十三五”國家地表水環境質量監測網設置方案》設置的2050個國家地表水考核斷面，主要分布在長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域和西北諸河、西南諸河和浙閩片等三大片區的主要河流和重點湖庫。
在水質排名中，不涉及城市地下水、黑臭水體，以及未設置國家地表水考核斷面的較小河流、湖泊或水庫。
在具體的計算指標上，排名是按照《城市地表水環境質量排名技術規定(試行)》的要求，采用《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)表1中除水溫、糞大腸菌群和總氮以外的21項指標，與地表水評價、考核指標保持一致。
注意到，第一次發布的“水質排名”榜上，呂梁和營口兩座城市的成績最不理想，無論是水環境質量的“絕對值”，還是變化情況的“相對值”，兩座城市都分別排名倒數第一和倒數第二。
而在水環境質量的“絕對值”方面，南方的河流水質顯然相對較好，四川雅安、廣西來賓、廣東云浮分列第一、二、三名。不過，在變化情況的“相對值”方面，吉林省的四平和長春兩座城市分列第一、二名，顯示出吉林省在水污染治理上的力度。
一季度全國水環境目標任務完成情況：部分地區水環境達標形勢依然嚴峻
5月7日，生態環境部還向社會通報了2019年一季度全國水環境質量總體情況。
2019年一季度，全國水環境質量總體改善，水質優良(Ⅰ-Ⅲ類)水體比例同比增加8個百分點，喪失使用功能(劣于Ⅴ類)水體比例同比減少3.6個百分點，但水污染防治工作不平衡，部分地區水環境達標形勢依然嚴峻。
山西、吉林、廣東、廣西、陜西、甘肅等6省(區)水質優良(Ⅰ-Ⅲ類)水體比例、喪失使用功能(劣于Ⅴ類)水體比例兩項目標時序進度均較年度目標存在明顯差距。山西、遼寧兩省各有20個劣Ⅴ類國控斷面，并列各省劣Ⅴ類國控斷面數量首位。
《長江保護修復攻堅戰行動計劃》涉及的12個消劣斷面中，荊門的拖市、馬良龔家灣，十堰的神定河口、泗河口，荊州的運糧湖同心隊，楚雄的西觀橋等6個斷面水質仍為劣Ⅴ類。此外，宜昌的鐵路大橋(小桂林)斷面為長江流域新增的劣Ⅴ類斷面。
《渤海綜合治理攻堅戰行動計劃》涉及的10個入海河流消劣斷面中，天津的馬棚口防潮閘、萬家碼頭、北排水河防潮閘及遼寧營口營蓋公路等4個斷面水質仍為劣Ⅴ類。新增了天津濱海新區滄浪渠出境、營口沙河入海口、錦州西樹林、秦皇島飲馬河口、滄州李家堡一、山東濰坊柳疃橋等6個劣Ⅴ類斷面。
《水污染防治目標責任書》規定的考核斷面中，山西省長治市司徒橋、湖北省宜昌市鐵路大橋(小桂林)、遼寧省遼陽市湯河橋、黑龍江省哈爾濱市倭肯河口內等斷面由2018年一季度Ⅱ類降為劣Ⅴ類，水質惡化嚴重。
重點湖庫中，太湖、滇池水華程度高于2018年同期，撫仙湖總磷指標不達標。
生態環境部稱，將聚焦突出問題，督促水環境達標滯后地區進一步加大工作力度，推動水環境質量持續改善。
案例：武漢南湖水質13年來均為劣V類著名高校長期直排污水
生態環境部監測司副司長胡克梅接受媒體采訪時表示，發布“水排名”榜單，是為了發揮城市國家地表水考核斷面水環境質量排名的倒逼作用，客觀反映地方政府水污染防治工作成效和努力程度，進一步推動我國水環境管理從過去主要抓污染物總量減排向主要以改善水環境質量為目標的轉型。
而據每日經濟新聞此前報道，5月6日，生態環境部通報中央第四生態環境保護督察組向湖北省反饋“回頭看”及專項督察情況，湖北省督察整改雖然取得顯著進展，但一些地方和部門仍存在思想認識還不到位、整改工作推進不夠有力等問題，一些問題整改未達到預期目標，甚至還存在敷衍整改、表面整改和假裝整改等情況。
作為湖北省會，武漢市列入湖北省湖泊保護名錄的湖泊有166個，被稱為“百湖之市”。
第一輪中央環境保護督察反饋意見指出，全市166個湖泊中，2015年水質優于Ⅲ類的僅占4%，劣于Ⅴ類的占比高達23%，與2013年相比，30個湖泊水質變差。
但是，中央環保督察反饋問題之后，武漢市湖泊水質不僅沒有改善，反而進一步惡化。全市166個湖泊中，2017年水質劣于Ⅴ類的多達48個，占比高達29%，比2015年增加11個。其中，南湖水質從2006年至今均為劣Ⅴ類，水體長期富營養化，每年都有“水華”事件和死魚現象發生。
作為武漢市第三大城中湖，南湖的水質為何處于長期污染之中未能得到解決?
督察指出，整改部署遲緩，工程進展滯后;排口整治不力，污水直排入湖;建設運營粗放，“治污”反成“排污”。
南湖水環境提升攻堅工作方案要求：2018年9月底前，消除南湖周邊污水直排入湖現象;2018年底前，實現南湖全面截污。但督察發現，排口截污整治工作推進嚴重滯后，南湖雨污分流率不到30%，環湖43個排口中，有17個明顯混有大量生活污水。抽查發現，民院閘是南湖最大的一個排閘，是周邊8個住宅樓盤和3所高校的雨污混流排口。現場檢查時，大量污水正在直排，臭氣熏人，化學需氧量、氨氮濃度分別高達168毫克/升和15.4毫克/升，群眾反映強烈。
同時，督察發現，中南財經政法大學大量污水長期直排南湖，污水化學需氧量濃度高達380毫克/升，是全市污水處理廠平均進水濃度的兩倍多，污染尤為突出。為臨時解決污水直排問題，該校建成一套污水應急處理設施。但督察組暗查發現，該校排口正在直排污水，污水應急處理設施停運，操作人員還將設施內污泥直接外排，經湖邊草坪流入南湖，“治污設施”卻成“排污設施”，性質十分惡劣。
對此，督察認為，武漢市黨委、政府及有關部門對全市污水管網改造建設、截污治污工作等重點任務統籌謀劃和監督指導不夠，導致督察整改工作落實不力，南湖水環境治理工程一拖再拖，污水管網改造工作嚴重滯后，雨污混排、大量生活污水直排問題依舊突出，南湖污染嚴重。
